tssa escreveu:

BINGULINUS escreveu:Ibope: Dilma (PT) lidera com 51%; Serra (PSDB) tem 40% dos votos totais
Do UOL Eleições

Pesquisa Ibope divulgada nesta quarta-feira (20) mostra que Dilma Rousseff (PT) lidera a corrida presidencial com 51% dos votos totais (incluindo brancos e nulos). Seu adversário, José Serra (PSDB), tem 40%.

Na pesquisa Ibope anterior, divulgada no dia 13, Dilma tinha 49%, e Serra, 43% dos votos totais.

Considerando somente os votos válidos (sem considerar brancos e nulos), Dilma tem 56%, e Serra, 44%. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos para cima ou para baixo.

De acordo com o Ibope, as intenções de voto em branco e nulos somam 5%. Os indecisos são 4%.

A pesquisa ouviu 3.010 eleitores, de 18 a 20 de outubro. Encomendada pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S. Paulo", está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número de protocolo 36476/2010.

Acabei de ver essa pesquisa tb.

Essa semana postei aqui a pesquisa do Vox Populi e "falaram" q o instituto eh comprado. Quero ver ql vai ser o argumento para tentar desqualificar o IBOPE, cuja pesquisa foi encomendada pelo jornal "O Estado de SP" (q afirmou, explicitamente, em editorial, ser favorável a Serra) e pela TV Globo (q nem precisa dizer q eh favorável a Serra )

Engraçado q, tanto na pesquisa Vox Populi qto na do IBOPE (percebam q os índices dos dois foram bem próximos), eh mostrada a mesma tendência, a queda de Serra.

lroger8 escreveu:Ainda nao me explicaram como de desempregado, o filho do Lula ficou milionário no Governo do Lula...

lroger8 escreveu:Agora, me expliquem por qual razao o Governo lula apoiou tanto a compra da Brasil Telecom pela Telemar, quando o governo FHC buscou que fossem empreas concorrentes, favorecendo a concorrência... Tudo muito estranho e nebuloso....

lroger8 escreveu:

BINGULINUS escreveu:

O Arruda numa prisao domiciliar e longe de cofre, seria um ótimo governante. Roubou bem menos que outros, mas nao justifica. Agora, que o cara é um bom governante, devo reconhecer... Só que tal qual o governo PT foi pego roubando, caiu na tentacao do dinheiro...

SCCP1910 escreveu:

tssa escreveu:

BINGULINUS escreveu:Ibope: Dilma (PT) lidera com 51%; Serra (PSDB) tem 40% dos votos totais
Do UOL Eleições

Pesquisa Ibope divulgada nesta quarta-feira (20) mostra que Dilma Rousseff (PT) lidera a corrida presidencial com 51% dos votos totais (incluindo brancos e nulos). Seu adversário, José Serra (PSDB), tem 40%.

Na pesquisa Ibope anterior, divulgada no dia 13, Dilma tinha 49%, e Serra, 43% dos votos totais.

Considerando somente os votos válidos (sem considerar brancos e nulos), Dilma tem 56%, e Serra, 44%. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos para cima ou para baixo.

De acordo com o Ibope, as intenções de voto em branco e nulos somam 5%. Os indecisos são 4%.

A pesquisa ouviu 3.010 eleitores, de 18 a 20 de outubro. Encomendada pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S. Paulo", está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número de protocolo 36476/2010.

Acabei de ver essa pesquisa tb.

Essa semana postei aqui a pesquisa do Vox Populi e "falaram" q o instituto eh comprado. Quero ver ql vai ser o argumento para tentar desqualificar o IBOPE, cuja pesquisa foi encomendada pelo jornal "O Estado de SP" (q afirmou, explicitamente, em editorial, ser favorável a Serra) e pela TV Globo (q nem precisa dizer q eh favorável a Serra )

Engraçado q, tanto na pesquisa Vox Populi qto na do IBOPE (percebam q os índices dos dois foram bem próximos), eh mostrada a mesma tendência, a queda de Serra.

A estagiaria esta dando uma lavada no expert... a maioria pode até não saber com certeza o que quer, mas com certeza sabe o que não quer(PSDB/DEM)... CHUPA Serra

sandman_br escreveu:

lroger8 escreveu:

BINGULINUS escreveu:

O Arruda numa prisao domiciliar e longe de cofre, seria um ótimo governante. Roubou bem menos que outros, mas nao justifica. Agora, que o cara é um bom governante, devo reconhecer... Só que tal qual o governo PT foi pego roubando, caiu na tentacao do dinheiro...

ta aí o melhor governador que o df teve....

não roubou nem mais nem menos que os outros.... caiu porque é um idiota e gosta de aparecer, vivia demitindo e pagando sapo para seus subordinados na frente das cameras só para jogar para a galera, isso o roriz ou o cristovam jamais fizeram, por isso comiam quietos e nunca foram traídos.

Dorit escreveu:Comprovada a fraude do Ibope. PT anunciou 12 pontos, Ibope arranjou 12 pontos e Globo publicou 12 pontos.
http://1.bp.blogspot.com/_2HFE9v9JMGY/TL9oNTwBgFI/AAAAAAAALG4/A4jfjpRDew8/s1600/Ibope+Roubado.jpg
Leiam o post abaixo e tirem as suas próprias conclusões. A eleição está sendo levada no grito. No grito do PT, do Ibope e, principalmente, da Rede Globo. É assustador. Querem que as pesquisas fajutas e arranjadas mudem o que está acontecendo em todo o Brasil. A virada da eleição e e liderança de José Serra.
.................................................................................
A pesquisa ouviu 3.010 eleitores, de 18 a 20 de outubro. Encomendada pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S. Paulo", está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número de protocolo 36476/2010.
.................................................................................
Na noite de 18 de outubro, pelo Twitter, um funcionário da Globo já antecipava o resultado. A pesquisa tinha completado apenas o primeiro de três dias de levantamento:
[b]Não, vocês não estão sonhando. É isso mesmo. A pesquisa encerrada hoje já tinha sido anunciada por um jornalista da Globo, que pagou a pesquisa, que recebeu a informação da campanha da Dilma, dois dias antes. É caso de polícia. Ninguém dobra a vantagem que existia sem terminar todo o "campo". Foi o que aconteceu. Com um dia de levantamento, dois dias antes de acabar, o PT já sabia quanto seria a diferença.
http://2.bp.blogspot.com/_2HFE9v9JMGY/TL9pIU3K2eI/AAAAAAAALG8/7kPSywntLSo/s1600/Noblat+Ibope.jpg

sandman_br escreveu:

SCCP1910 escreveu:

tssa escreveu:

Acabei de ver essa pesquisa tb.

Essa semana postei aqui a pesquisa do Vox Populi e "falaram" q o instituto eh comprado. Quero ver ql vai ser o argumento para tentar desqualificar o IBOPE, cuja pesquisa foi encomendada pelo jornal "O Estado de SP" (q afirmou, explicitamente, em editorial, ser favorável a Serra) e pela TV Globo (q nem precisa dizer q eh favorável a Serra )

Engraçado q, tanto na pesquisa Vox Populi qto na do IBOPE (percebam q os índices dos dois foram bem próximos), eh mostrada a mesma tendência, a queda de Serra.

A estagiaria esta dando uma lavada no expert... a maioria pode até não saber com certeza o que quer, mas com certeza sabe o que não quer(PSDB/DEM)... CHUPA Serra

Mérito do lula... com esse apoio até o louro josé seria presidente.

Dorit escreveu:
Ibope sob suspeita deu 12 pontos de diferença entre Dilma e Serra. Sensus reduz a mesma para 5,6%. Vergonha!
Do Estadão:

A pesquisa CNT/Sensus divulgada hoje mostra que a candidata à Presidência Dilma Rousseff (PT) tem 46,8% das intenções de voto (52,8% dos válidos) e seu adversário, José Serra (PSDB), aparece com 41,8% (47,2% dos votos válidos). Os votos brancos e nulos somaram 4,1%, e não souberam responder 7,2%. O levantamento foi feito nos dias 18 e 19 de outubro com 2 mil entrevistados em 136 municípios de 24 Estados. A margem de erro é de 2,2 pontos porcentuais. Na pesquisa espontânea, a petista lidera com 45,3%. Serra tem 40,6% na mesma avaliação. Na sondagem anterior, realizada semana passada, Dilma tinha 44,5% das intenções espontâneas e José Serra, 40,4%. Um total de 4,1% dos entrevistados disseram que vão votar em branco ou nulo e 9,5% não souberam responder. A sondagem perguntou ainda qual seria o único candidato que o eleitor votaria. Para 44,7%, Dilma é a única candidata em quem votariam; para 15,5%, a candidata na qual poderiam votar; e para 35,2%, não votariam de jeito nenhum. Para 35,8% José Serra é o único candidato em quem votariam; para 20,6%, é o candidato no qual poderiam votar; e para 39,8%, não votariam de jeito nenhum. A sondagem foi protocolada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 36.192/2010. [b]

BINGULINUS escreveu:opa, opa, opa... reunião de SERRABOYS...

Querem levar uma bola de papel na cabeça igual a que o SERRA recebeu no Rio?

sandman_br escreveu:

lroger8 escreveu:

BINGULINUS escreveu:

O Arruda numa prisao domiciliar e longe de cofre, seria um ótimo governante. Roubou bem menos que outros, mas nao justifica. Agora, que o cara é um bom governante, devo reconhecer... Só que tal qual o governo PT foi pego roubando, caiu na tentacao do dinheiro...

ta aí o melhor governador que o df teve....

não roubou nem mais nem menos que os outros.... caiu porque é um idiota e gosta de aparecer, vivia demitindo e pagando sapo para seus subordinados na frente das cameras só para jogar para a galera, isso o roriz ou o cristovam jamais fizeram, por isso comiam quietos e nunca foram traídos.

lroger8 escreveu:

BINGULINUS escreveu:opa, opa, opa... reunião de SERRABOYS...

Querem levar uma bola de papel na cabeça igual a que o SERRA recebeu no Rio?

Os Dima boys agem assim, vide Rio hj... Quando digo que os petistas têm vocacao para déspotas... Só nao fizeram daqui uma Venezuela por falta de ambiente político....

BINGULINUS escreveu:

sandman_br escreveu:

lroger8 escreveu:
O Arruda numa prisao domiciliar e longe de cofre, seria um ótimo governante. Roubou bem menos que outros, mas nao justifica. Agora, que o cara é um bom governante, devo reconhecer... Só que tal qual o governo PT foi pego roubando, caiu na tentacao do dinheiro...

ta aí o melhor governador que o df teve....

não roubou nem mais nem menos que os outros.... caiu porque é um idiota e gosta de aparecer, vivia demitindo e pagando sapo para seus subordinados na frente das cameras só para jogar para a galera, isso o roriz ou o cristovam jamais fizeram, por isso comiam quietos e nunca foram traídos.

Pelo visto, VOCÊ é partidário de candidato "rouba mas faz"...

lroger8 escreveu:Agressao, atitude fascista, nao se justifica. Foram lá pra provocar um ato de campanha que corria dentro da normalidade. Isso é coisa de quem nao aceita oposicao. Querem fazer daqui uma Cuba, por isso mesmo o Lula nao se sensibiliza com os presos políticos de lá....

BINGULINUS escreveu:

lroger8 escreveu:Agressao, atitude fascista, nao se justifica. Foram lá pra provocar um ato de campanha que corria dentro da normalidade. Isso é coisa de quem nao aceita oposicao. Querem fazer daqui uma Cuba, por isso mesmo o Lula nao se sensibiliza com os presos políticos de lá....

Ninguém pode ser responsabilizado por atitudes de eleitores... tem que ver o cenário em que as coisas aconteceram, antes de fazer um julgamento... tudo o que o SERRA quer, nesse momento, é um novo ERENICEGATE ou se passar por VÍTIMA, coisa que ele não é e NUNCA SERÁ...

O assessor da DILMA se dispôs a assinar um compromisso com o reajuste do JUD/MPU... veja se alguém do SERRA se manifestou nesse sentido... aliás, não tem nem como conceder reajuste para servidores, depois de tantas PROMESSAS (salário mínimo de 600, reajuste de 10%, etc)... não vai sobrar dinheiro pra cumprir o que foi prometido, isso se ele for eleito (Deus me livre)...

O FATO é que abrimos um canal de NEGOCIAÇÃO com o futuro governo... caso a DILMA vença, você poderá ver seus vencimentos convertidos em SUBSÍDIO, na melhor das hipóteses... Caso o SERRA vença a eleição - diante da plataforma política de contenção de despesas com servidores - VOCÊ continuará ganhando a mesma M.ER.DA...

Já que você é FRANCISCANO ou tem tendência para ASSISTENTE SOCIAL, pois só pensa no bem do povo, em detrimento do seu, deveria ter oferecido as acomodações do seu HOTEL para os colegas do SUBSÍDIO, que se deslocaram até sua cidade para defender um dindin DOBRADO no seu bolso fechado com tranca de judeu...

BINGULINUS escreveu:opa, opa, opa... reunião de SERRABOYS...

Querem levar uma bola de papel na cabeça igual a que o SERRA recebeu no Rio?

lroger8 escreveu:
Eram militantes petistas, chefiados por um filiado que se candidatou nestas eleiçoes.. Como perdeu nas urnas, quer ganhar no muque....

lroger8 escreveu:Também vou no Serra, pois as opçoes que restaram sao essas. Fui de Marina no primeiro turno. A Dilma foi o fim da picada!!! HAvia quadro melhor no PT.....

BINGULINUS escreveu:

lroger8 escreveu:
Eram militantes petistas, chefiados por um filiado que se candidatou nestas eleiçoes.. Como perdeu nas urnas, quer ganhar no muque....

Para mim, isso tem cheiro de "missa encomendada"... nada melhor do que um repercussão nacional de um pobre candidato sendo atingido por uma BOLA DE BOLICHE no meio de uma manifestação "pacífica"...

Tiro pelos eventos que acontecem em minha cidade, onde o DEM e o PT batem cabeça nas eleições municipais... é um teatro dos horrores... todos querendo se passar por vítimas...

HOJE, ficou mais evidenciada a face ESTELIONATÁRIA da campanha tucana...

lroger8 escreveu:

BINGULINUS escreveu:

lroger8 escreveu:
Eram militantes petistas, chefiados por um filiado que se candidatou nestas eleiçoes.. Como perdeu nas urnas, quer ganhar no muque....

Para mim, isso tem cheiro de "missa encomendada"... nada melhor do que um repercussão nacional de um pobre candidato sendo atingido por uma BOLA DE BOLICHE no meio de uma manifestação "pacífica"...

Tiro pelos eventos que acontecem em minha cidade, onde o DEM e o PT batem cabeça nas eleições municipais... é um teatro dos horrores... todos querendo se passar por vítimas...

HOJE, ficou mais evidenciada a face ESTELIONATÁRIA da campanha tucana...

Sem dúvida, vai favorecer o Serra! Nao é a primeira vez que os aloprados petistas cometem desatinos.....

Sigma escreveu:

sandman_br escreveu:ladrão por ladrão, mensaleiro por mensaleiro, araponga por araponga, eu fico com o serra. me recuso a votar nessa estagiária.

Essa é um posicionamento que eu respeito.

KCT escreveu:Esse é um posicionamento que, embora respeitável, carrega preconceito.

Falar que Dilma é estagiária é diminuir a capacidade dela, e a nossa de ver um governo como algo supra-indivíduo, super-estrutural.

Fico pensando no que esses que chamam Dilma de estagiária, falavam nas eleições anteriores do Lula. Não preciso especificar ou adjetivar para que lembrem dos "elogios" ao torneiro mecânico, que queria ser presidente do Brasil e liderar ações de verdadeira inclusão social. No entanto, chegando ao fim do mandado, com o Brasil de vento em popa e apesar da enraizada corrupção, esses preconceituosos tem uma oportunidade de reler os fatos históricos e refletir sobre. Mudar o que pensam seria pedir demais. Mas uma reflexão a fim de admitir a ocorrência melhorias sociais gerais que, nunca na história desse país, se viu antes. E liderada por um torneiro mecânico da porra. Agora então daria errado com uma pessoa com formação técnica (Economia) muito superior, que ainda conta com currículo político que é pouco mas não desprezível, podendo aproveitar e aprimorar o know how administrativo que está dando certo, da atual gestão que vai bem em muitos setores. Só pode ser teimosia.

Vimos que, nos pontos negativos, ambos os lados se assemelham muito, conquanto existam umas hienas que continuarão espirrando na farofa para não admitir o óbvio, mas nos pontos positivos acredito que há vantagem de sobra pró-Dilma/Lula/PT/PMDB comparativamente ao feitos "federais" do tucanato, que pra mim concentram-se basicamente num ponto, qual seja, a estabilidade da moeda com o plano real, que aliás não tinham, na época, como errar mais, pois haviam tentado de tudo (cruzeiro, cruzado, cruzado real, plano pra cá, plano pra lá) sem bem lembro dos estudos pois na época era criança, afora porque o prato de comida era reduzido e carcomido pela da inflação - sim, o estômago é um grande catalisador da memória!!!

Lógico que tal compreensão perpassa pela capacidade de confiar no conjunto de promessas que uma campanha eleitoral encampa. E pra isso há a história e o histórico dos personagens e de suas alianças envolvidos. Pressuposto para confiar, é dispor-se a, é correr o risco de!

Sigma escreveu:

sandman_br escreveu:ladrão por ladrão, mensaleiro por mensaleiro, araponga por araponga, eu fico com o serra. me recuso a votar nessa estagiária.

Essa é um posicionamento que eu respeito.

lroger8 escreveu:Quem vai fazer isso com o Brasil e brasileiros é a Dilma....

BINGULINUS escreveu:

KCT escreveu:Esse é um posicionamento que, embora respeitável, carrega preconceito.

Falar que Dilma é estagiária é diminuir a capacidade dela, e a nossa de ver um governo como algo supra-indivíduo, super-estrutural.

Fico pensando no que esses que chamam Dilma de estagiária, falavam nas eleições anteriores do Lula. Não preciso especificar ou adjetivar para que lembrem dos "elogios" ao torneiro mecânico, que queria ser presidente do Brasil e liderar ações de verdadeira inclusão social. No entanto, chegando ao fim do mandado, com o Brasil de vento em popa e apesar da enraizada corrupção, esses preconceituosos tem uma oportunidade de reler os fatos históricos e refletir sobre. Mudar o que pensam seria pedir demais. Mas uma reflexão a fim de admitir a ocorrência melhorias sociais gerais que, nunca na história desse país, se viu antes. E liderada por um torneiro mecânico da porra. Agora então daria errado com uma pessoa com formação técnica (Economia) muito superior, que ainda conta com currículo político que é pouco mas não desprezível, podendo aproveitar e aprimorar o know how administrativo que está dando certo, da atual gestão que vai bem em muitos setores. Só pode ser teimosia.

Vimos que, nos pontos negativos, ambos os lados se assemelham muito, conquanto existam umas hienas que continuarão espirrando na farofa para não admitir o óbvio, mas nos pontos positivos acredito que há vantagem de sobra pró-Dilma/Lula/PT/PMDB comparativamente ao feitos "federais" do tucanato, que pra mim concentram-se basicamente num ponto, qual seja, a estabilidade da moeda com o plano real, que aliás não tinham, na época, como errar mais, pois haviam tentado de tudo (cruzeiro, cruzado, cruzado real, plano pra cá, plano pra lá) sem bem lembro dos estudos pois na época era criança, afora porque o prato de comida era reduzido e carcomido pela da inflação - sim, o estômago é um grande catalisador da memória!!!

Lógico que tal compreensão perpassa pela capacidade de confiar no conjunto de promessas que uma campanha eleitoral encampa. E pra isso há a história e o histórico dos personagens e de suas alianças envolvidos. Pressuposto para confiar, é dispor-se a, é correr o risco de!

Sigma escreveu:

Essa é um posicionamento que eu respeito.

Olha aí, o GRANDE KCT PENETRANDO no âmago do lroger e do Sandman...

sandman_br escreveu:

BINGULINUS escreveu:

KCT escreveu:Esse é um posicionamento que, embora respeitável, carrega preconceito.

Falar que Dilma é estagiária é diminuir a capacidade dela, e a nossa de ver um governo como algo supra-indivíduo, super-estrutural.

Fico pensando no que esses que chamam Dilma de estagiária, falavam nas eleições anteriores do Lula. Não preciso especificar ou adjetivar para que lembrem dos "elogios" ao torneiro mecânico, que queria ser presidente do Brasil e liderar ações de verdadeira inclusão social. No entanto, chegando ao fim do mandado, com o Brasil de vento em popa e apesar da enraizada corrupção, esses preconceituosos tem uma oportunidade de reler os fatos históricos e refletir sobre. Mudar o que pensam seria pedir demais. Mas uma reflexão a fim de admitir a ocorrência melhorias sociais gerais que, nunca na história desse país, se viu antes. E liderada por um torneiro mecânico da porra. Agora então daria errado com uma pessoa com formação técnica (Economia) muito superior, que ainda conta com currículo político que é pouco mas não desprezível, podendo aproveitar e aprimorar o know how administrativo que está dando certo, da atual gestão que vai bem em muitos setores. Só pode ser teimosia.

Vimos que, nos pontos negativos, ambos os lados se assemelham muito, conquanto existam umas hienas que continuarão espirrando na farofa para não admitir o óbvio, mas nos pontos positivos acredito que há vantagem de sobra pró-Dilma/Lula/PT/PMDB comparativamente ao feitos "federais" do tucanato, que pra mim concentram-se basicamente num ponto, qual seja, a estabilidade da moeda com o plano real, que aliás não tinham, na época, como errar mais, pois haviam tentado de tudo (cruzeiro, cruzado, cruzado real, plano pra cá, plano pra lá) sem bem lembro dos estudos pois na época era criança, afora porque o prato de comida era reduzido e carcomido pela da inflação - sim, o estômago é um grande catalisador da memória!!!

Lógico que tal compreensão perpassa pela capacidade de confiar no conjunto de promessas que uma campanha eleitoral encampa. E pra isso há a história e o histórico dos personagens e de suas alianças envolvidos. Pressuposto para confiar, é dispor-se a, é correr o risco de!

Olha aí, o GRANDE KCT PENETRANDO no âmago do lroger e do Sandman...

Sem essa nobre colega, meu âmago está intacto kkkkkk
Imagino que o motivo de tanto você quando o seu colega usarem como alcunha palavras que lembram a genitália masculina deve ser a grande admiração por essa parta da anatomia masculona, por acaso são seguidores da "culto ao falo" (http://www.casadobruxo.com.br/poesia/r/reginan11.htm)???

lroger8 escreveu:Verdade, Sandman, tem gente aqui que só fala nisso, está sempre com kct na ponta da língua...

lroger8 escreveu:Aidna nao explicaram como o Lulinha ficou rico no Governo do Lula....

sandman_br escreveu:

Sem essa nobre colega, meu âmago está intacto kkkkkk
Imagino que o motivo de tanto você quando o seu colega usarem como alcunha palavras que lembram a genitália masculina deve ser a grande admiração por essa parta da anatomia masculona, por acaso são seguidores da "culto ao falo" (http://www.casadobruxo.com.br/poesia/r/reginan11.htm)???